English & unsubscribe info -- see below
רוצה להימחק מרשימת התפוצה? ראה בסוף
can't read the Hebrew? Open the attachment
עדכון בחירות: Elections News
ליברמן יביא את הטילים לתל-אביב??
ליברמן, במו ידיו, יכול לגרום לכך שתקום מדינה פלשתינית - כתוצאה, טילים יעופו בראשון -לציון ובת-ים . איך?
אביגדור ליברמן לא מוכן להבטיח לבוחרים, שהוא ימליץ לנשיא המדינה להטיל על נתניהו להרכיב קואליציה. כמו כן, אמנם מפלגת ישראל ביתנו הודיעה שהיא נגד מדינה פלשתינית, אך האם ליברמן בעצמו נגד מדינה פלשתינית? לא ברור, ליברמן מסרב להגיב.
אם ליברמן יסרב להמליץ על נתניהו , שמעון פרס יוכל להעדיף את ציפי לבני. מדוע זה חשוב? כי ציפי לבני רוצה להקים ממשלה בעד מדינה פלשתינית, ואילו הממשלה שיקים נתניהו נוטה להתנגד למדינה פלשתינית .
לסיכום: בינתיים מסוכן להצביע ל"ישראל ביתנו" של ליברמן ועדיף להצביע למפלגות שימלציו לנשיא המדינה על הקמת ממשלה ימנית. כלומר: איחוד לאומי. בית יהודי. ליכוד. ש"ס. מפלגות אלה גם הביעו התנגדות להקמת מדינה פלשתינית (התנגדות מוחלטת במקרה של איחוד לאומי, בית יהודי וש"ס - והתנגדות מסוייגת במקרה של הליכוד).
הערה: אם ליברמן יודיע שהוא ימליץ על נתניהו, ושהוא מתנגד למדינה פלשתינית - נודיעכם בנפרד.
כיצד המפלגות הצביעו בתקופת גירוש גוש קטיף (הסקלה היא מ-14 מצויין עד 0 שמאל קיצוני, הסברים בסוף) :
איחוד לאומי - ט - 14 (מצויין)
מפדל (בית יהודי) - ב - 14 (מצויין)
ש"ס - 12 (טוב מאד)
ליכוד - מח"ל - 8.5 - 9 (תלוי אם סופרים את המועמדים הטובים ממקום 34 והלאה) - (טוב)
יהדות התורה - ג - 7.75 (טוב מינוס)
ישראל ביתנו - ל - לא ניתן לקבוע, המועמדים הנוכחיים לא היו חברי כנסת בתקופת הגירוש
הסבר: 14 = מצויין, 0 = הצביע עם השמאל והערבים. הסקלה כוללת 14 נקודות משום שהיו 7 הצבעות בעניין הגירוש: תכנית הגירוש, חוק הגירוש - קריאה ראשונה שניה ושלישית, אישור תקציב הגירוש, הקמת ממשלת הגירוש, ומשאל עם. 14 נקודות = מי שהצביע "בסדר" בכל ההצבעות ,למשל נגד תכנית ההתנתקות, בעד משאל עם וכו'. 0 = הצביע "לא בסדר" בכל ההצבעות, למשל בעד תכנית הגירוש, נגד משאל עם וכו'. 7 = נמנע או לא נוכח בכל ההצבעות, או הצביע חצי מהזמן "בסדר" וחצי מהזמן "לא בסדר" , או לא היה כלל חבר כנסת באותו זמן (למשל: למעט עוזי לנדאו, אף מועמד של ישראל ביתנו לא היה חבר כנסת בתקופת המאבק על גוש קטיף).
האם נכון שרק מפלגות גדולות משפיעות?
מבחינה עובדתית זה לא נכון, ההפך, חברי הכנסת החרוצים ביותר בכנסת הם דווקא מהמפלגות הקטנות (אפשר לבדוק את הנתונים הסטטיסטיים של הכנסת ). כמעט כל המהלכים המדיניים מתרחשים כאשר חברי כנסת ממפלגות קטנות, מפעילים את חבריהם מהמפלגות הגדולות - ולא להפך.
תזכורת:
כולם לבדוק בסביבתם הקרובה - מי שלא מצביע - לשכנע אותו. מי שלא כל כך יודע למה להצביע -- לסייע לו להחליט. המפלגות שהן נגד מדינה פלשתינית הן איחוד לאומי-ט, בית יהודי-ב, ליכוד-ל )נוטה), ש"ס וכן (כרגע פחות טוב) ישראל ביתנו-ל.
הרצאה במוצאי שבת בקרית ארבע : חזון בוש לא, חזון דוד כן
ממקורות מוסמכים נודע, שצה"ל נכנע ללחצים ואמור לפתוח את ציר ציון בקרית ארבע לערבים (הציר ע"י בית הכנסת חזון דוד). בתגובה:
הרצאה בבית הכנסת חזון דוד - במוצאי שבת , 20:30 , בנושא: שאלות מהמלחמה בעזה - ואחיזתנו בארץ ישראל.
ביה"כ חזון דוד הוקם לאחר רצח דוד כהן הי"ד ויחזקאל מועלם הי"ד בדיוק כדי לשמור על בטחון הציר. המרצה הוא הרב רימון - יוזם ומפעיל פרויקט "תעסוקטיף".
להצטייד בלבוש חם. פרטים בטל: 054-5866059 - גב' יהודית קצובר. תודה לנשים בירוק על הפצת מידע חשוב זה.
Update: Will Liberman bring rockets to Tel-Aviv??
Update: Liberman is NOT willing to commit to recommend Netanyahu as premier to President Peres. The problem is that Netanyahu's coalition would be made up of parties who oppose Palestinian state (Ichud Leumi, Mafdal, Shas) or at least tend against it (Likud and Yisrael Beytenu itself). In contrast, Livni's coalition would be made up of those parties who have learned NOTHING from the past and are in favor of a Palestinian state which would shoot rockets at all of us.
If Liberman is not willing to give a public promise about this crucial point (and also to clarify his own personal position re Palestinian state as opposed to his party's position which is against Palestinian state) it becomes important to prefer a party which is committed politically to the no-Palestinian-state bloc, over Liberman's party. In other words, unless and until clarification has been received from Mr. Liberman (we'll update you if so) -- Ichud Leumi, Likud, Mafdal and Shas are "safer bets" than Liberman's Livni-oriented party.
Question: But Liberman isn't going to recommend Livni -- he's going to recommend HIMSELF to President Peres as premier! Answer: That might be more than enough to give Peres an excuse to say, more MKs are recommending Livni than are recommending Netanyahu, so I'm going to give the premiership to Livni. Result: Palestinian state - rockets in Tel-Aviv, Jerusalem and Ben-Gurion airport.
Update: How did the various parties vote about the Gush Katif disaster?
Answer: Ichud Leumi/Tet - 14 (excellent)
Mafdal/Bet- 14 (excellent)
Shas - 12 (very good)
Likud/Machal - 8.5 to 9 (medium) (depends if one counts the "good" but currently unrealistic candidates - Nos. 34 onward)
Yahadut haTorah/Gimmel - 7.75 (only fair)
Yisrael Beytenu/Lamed - undeterminable; current candidates were not MKs during that period
Details: The above Gush Katif scores are given on a 14-point scale because there were 7 votes about Gush Katif, as follows: Plan; Law - readings 1, 2 and 3; Budget, formation of Deportation Government, and Referendum. Each "good" vote on any issue (such as "against" Deportation plan, "for" referendum) earns 2 points. Not voting or abstaining counts as 1 point, and voting "with the bad guys" (favoring deportation plan, against referendum, etc.) earns 0 points. So, 7 points is neutral -- half way between Right and Left. True hardliners get 14 points. Omri Sharon (who fortunately is not a candidate) merited 0 points as did Meretz. If your party doesn't score high -- change to another! The above scores are of course averages for all realistic candidates in each party who were in the Knesset in the Gush Katif period.
Is it true that big parties get more done than small parties?
No, actually in Israel the opposite is true. The big parties would like you to think otherwise, but actually, almost every single initiative, particularly regarding Eretz Yisrael, is led by a small party on the right or on the left – depending on whether it is a good initiative or a bad initiative. The small parties lead, the large parties weakly follow.
How to get good results on Election day:
Simply make sure to look around you and actively seek out people who don't know what to vote and people who don't intend to vote. Regard these people as your personal responsibility. Explain to them that to avoid rockets in their living room they should vote for one of the parties which is against Palestinian state: Ichud Leumi-Tet, Jewish Home (Mafdal)-Bet; Likud-Mahal (tends against), and Yisrael Beytenu-Lamed (currently a less good choice).
Lecture in Kiryat Arba
Reliable information indicates that the IDF plans on opening the Zion road to Arab traffic (the road next to Chazon David synagogue ). The following Israelis were murdered on that road: Mordechai Lapid. Shalom Lapid. Sarit Prigal. Yehezkel Muallem. David Cohen. 98% of Hevron is in Arab hands with Jews not allowed to enter. The 2% of Hevron that are in our hands they also want to open to Arab traffic??
Gather in the CHAZON DAVID synagogue this Motzei Shabat 7 February for a lecture! 8:30pm
by: RABBI RIMON, founder and Chairman of Job K atif , speaking on: The Gaza War and our hold on the Land of Israel .
Please dress warmly. For particulars: Yehudit Katzover , wife of former mayor of Kiryat Arba 0545866059. Thanks to Women in Green for putting this out.
