re: Torture of Elisha Odess and the Hilltop Youth. Letter to MK Nissan Slomiansky by Atty Aviad Visoli, Abuse of the ISA, the Police, the IPS and the Ministry of Justice,

bs"s

http://rotter.net/forum/scoops1/276862.shtml To  MK Nissan Slomiansky, Chairman Constitution, Law and Justice Committee The Knesset Jerusalem Re: Abuse of the ISA, the police, the IPS and the Ministry of Justice 1. On 21.12.15, I sent you my first letter regarding the torture of an 18-year-old boy who was interrogated by GSS interrogators. They interrogated him about 60 hours in a row (from Friday afternoon until Monday morning). A Sabbath-keeping boy was interrogated throughout the Sabbath, without allowing him to sleep on Shabbat at all. The interrogator called Bruno hit his stomach. The interrogator called Dedi threw his head back until he needed medical treatment and supervision.  2. I have not received any response to my letter from you or from the others who correspond with it, and as we will see below, it is not for nothing.  3. The day before yesterday the boy was released from detention. The state announced, after a month of detention, 21 days of the ban on a lawyer meeting, and after the severe tortures tortured by GSS interrogators that it intends to prosecute him for participating in a fight with a Palestinian two years ago when he was 16. In the last two weeks of his detention He sat in his cell without doing anything, without being interrogated at all. 4. A  public order to hold a meeting of the Knesset Constitution, Law and Justice Committee regarding the torture of minors in the Shin Bet security service Now you did not. Nor did you respond to my letter. why? Are you deterred from discovering the truth about torture?  6. The torture case of the Duma detainees raises grave suspicion of violations of the law by high-ranking figures, including and including persons who are heads of your party. Is this the reason for your silence?  7. After my previous letter I was able to finally meet another detainee, a. A thin, frail 17-year-old boy with acne and a long hair. Since he is a minor and his name is not revealed, he is called Eliahu (pseudonym).  8. Eliahu has been detained for five weeks and interrogated at the GSS facility adjacent to Kishon Detention Center.  9. In the course of his interrogation, Eliyahu interrogated ISA interrogators known as Netzer (apparently the head of the Shin Bet interrogations department), William (from the Jewish Department), Miguel, Steven and Yuri. These included:  a. Strong slaps.  B. The ISA interrogators placed Eliahu on a low chair, without a backrest, shackled to a chair and his legs bent back under a chair and tied to a chair. The interrogators screamed at Elijah that he must confess to the murder and crimes that the interrogators dictated to him (and that he had no contact with him) To them.) Elijah was willing to admit anything in order to stop the pain of inferno caused by torture. third. Elijah was sitting on a chair, shackled with his feet and a chair, his hands cuffed behind him. The interrogators raised his hands back until they formed a 90-degree angle with his back, thus stopping the flow of blood into his hands. Elijah felt numbness and freezing cold in his hands, due to the cessation of blood flow. At that time, Eliahu's interrogators gave him an electric shock in Elijah's tight hands. He felt his hands burning with terrible pain. Eliyahu was thrown to the floor as a result of the electric shock.  D. While Eliyahu was handcuffed, the interrogators beat him with his fists in the shoulders, ribs, and kicked his legs and chest.  10. These tortures intensified after Saturday night, after Eliahu was already in detention for two and a half weeks, barred from seeing lawyers. The interrogators tortured Eliahu at night on Saturday night, and on Sunday night - all these nights. 11. On Monday night, the interrogators suggested to Eliyahu that instead of torture he would "agree" to undergo a polygraph test. Of course Elijah agreed. It is unclear what value and what the results of the polygraph test, and it seems that it was just a trick of inquiry aberrant and illegal (remember - this is a minor had not yet met a lawyer). In any case it was the only night the same sequence Elijah asleep in his cell.  12. Tuesday Night The GSS interrogators resumed torture, and Elijah answered all night. On Wednesday, 21 days (the maximum permitted by law) were completed in which Eliahu was in the "lawyers' closure." Since Eliyahu met with his lawyers, the torture has stopped. 13. As a result of his torture, Elijah wanted to kill himself. He cut off the veins of his hand. He asked Judge Erez Nurieli, who had no lawyer (because he was not allowed to meet with a lawyer), to give him poison pills to kill him and not return him to the torture cell. nothing of torture.  14. Elijah confessed everything GSS interrogators who torture and demanded him to admit anything in the world, just to stop the torture. He admitted every crime, event or hallucination that GSS interrogators dictated to him, solely in order to stop the inhuman pain caused by GSS interrogators. He was willing to admit murder in Duma, Rabin's murder, Kennedy's murder, and the murder of Arlosoroff. I will tell you a secret - even if your son or grandson had passed these tortures, he would have admitted to murdering Duma or any other crime that his interrogators would dictate to him. Human beings can not overcome such torture. 15. At the level of credibility, the "confessions" as a result of torture do not contain any truth. The interrogee who can not withstand the pain of the inferno admits everything the researchers demand, only to stop the pain. Any researcher who is aware of these methods will confirm that anyone who undergoes such torture will scream, recite, and confess in everything that his tormentors demand of him in order to stop the torture. The credibility of these "confessions" is negligible. Their legal admissibility is delusional.  16. The arguments of Bennett, Ya'alon, the Ministry of Justice, and the Shin Bet security service that these tortures are legal are false and false: I have explained that the Supreme Court allowed the GSS (under HCJ 5100/94 on behalf of the Public Committee Against Torture) to use torture only to neutralize Explosion of a ticking bomb I will quote: "There is a certainty that the danger will materialize and that it will be impossible to prevent its realization in any other way. In other words, there is a concrete and credible risk of the explosion, "and only when the only way to prevent the explosion is the use of torture (known as" 17. This, in no case, is not the case with regard to the "detainees of the Duma affair." This is an incident that happened five months ago. Moshe Ya'alon immediately claimed that the Shin Bet knows who the Jews did, so if there was a ticking bomb, it would have existed five months ago and not  today.18 Moreover, these boys were detained for two and a half weeks before they were used for torture. A "ticking bomb" had to be "neutralized" at the time of arrest, and not on the eve of their meeting with their lawyers.19  Thus the purpose of the torture approved by the Attorney General and the Cabinet for ISA interrogators was one - This is a criminal offense of abuse of helpless persons and minors. This is a blatantly illegal order with a black flag on it. 20. The Cabinet's order, with the approval of the Attorney General, to allow the GSS to use "special means" (ie, torture) to "arrest detainees" in order to extort confessions of the arson offense in order to indict them is a blatantly illegal order to abuse helpless persons and minors "We remind you that in the 300 bus affair, too, an order was given to a GSS agent to kill a terrorist who murdered Jews. The High Court of Justice ruled that this was a blatantly illegal order, and the attorney general was forced to resign, along with three senior GSS officials, including the head of the service at the time. 21. The High Court of Justice has taught us for a generation (the Kafr Qasem case, 1956) that the implementation of a manifestly illegal order with a black flag on it is a serious criminal offense, And a blatantly illegal instruction that a huge black flag surrounds on all sides. Its perpetrators and their agents must be prosecuted.  22. Therefore, all the arguments of Ya'alon and the other members of the Cabinet and the Legal Advisor regarding the "legality" of torture are in fact denying the suspicions of serious criminal offenses directly addressed to them regarding the provision of a manifestly illegal order to torture Judea and Samaria and minors in order to obtain evidence for indictments. 23. There is no democratic state in the world that will allow the torture of suspects of any kind, let alone minors, in order to extract confessions from them. Those who tortured the suspects, and those who gave the order to use torture against them, could be tried in any country for serious criminal offenses and sent to prison for a long period of time. Grace will be done with them if they are judged on this in Israel (at least one of the detainees who were severely tortured is also an American citizen). 24. It seems that the Cabinet approved the torture only to save the lost "honor" of Moshe Ya'alon and other politicians who boasted a few days after the incident in Doma that they knew who the perpetrators were. When Ya'alon and the Shin Bet security service were brought before the High Court of Justice, more than 10 youths were suddenly arrested in order to find "guilty" officers who would justify the boasting. When the investigation proved futile, the cabinet members ordered the GSS to use torture to extort confessions from innocent detainees, and this is the most serious case of government corruption - one that must be thoroughly investigated and prosecuted without fear or impartiality of rank or status. The political. 25. This severe political-political corruption permeated the political echelon to the heads of the Justice Ministry and the Shin Bet security service, all of whom ordered GSS interrogators to use torture, intended to neutralize a "ticking bomb" and to save lives only cynically and corruptly to extort False confessions. In doing so, they hoped to save the political standing of some failed politicians, who would be irresponsibly and unreliably responsible for the affair. This is an unprecedented corruption in the severity of Israel's security activity.  26. Furthermore, it is inconceivable that the state will use the "produce" of torture to incriminate the torturers.This is illegal and outrageous behavior, characterized by dark regimes like the Stalin regime, and has no legitimacy in a democratic state. 27. MK Slomiansky, The Torture of "Detainees Duma" is a test tube of the Constitution, Law and Justice Committee of the Knesset that you are chairing: Do you want and are capable of fighting corruption and protecting democracy? The  Committee on the Constitution, Law and Justice must demand that the GSS present the investigation films , So that you can examine the torture that the detainees underwent.  29. To date, more than 10 detainees have been arrested in the Duma case. At least four of them have already been released without being claimed to have any connection to the Duma incident. The other detainees who were not involved in the affair suffered serious mental damage, apart from the unforgivable injury to their reputation. Some of the detainees are completely normative people, who have not committed any offense, and the detention and torture will cause them permanent mental disability. Who will compensate them for their damage?  30. Needless to say, the loss of public trust in the governmental and legal systems, when they break the law on a gross footing in order to extract false "confessions" from suspects. "A reasonable investigation is an interrogation without torture, without cruel or inhuman treatment of the interrogee, and without degrading treatment towards him." The use of "brutal and inhuman means" during the interrogation is prohibited, The red lines set by the High Court. 31. It is clear to every reasonable person that in the case of tortured detainees, it will be possible to investigate the legality and correctness of torture in the GSS only through the establishment of an independent commission of inquiry  32. I repeat the request that the Knesset Constitution, Law and Justice Committee The torture of "detainees of Duma" and the appointment of a parliamentary commission of inquiry to investigate and expose the horrific affair and horrific tortures.33 The  public expects your response as soon as possible. Sincerely,  Attorney Aviad Visoli

עו''ד ויסולי לח''כ סלומיאנסקי: חקור את העינויים של עצורי ''דומא''  

  יט' טבת התשע"ו 31.12.15 מבלי לפגוע בזכויות

לכב'

ח"כ ניסן סלומיאנסקי, יו"ר

ועדת חוקה חוק ומשפט

הכנסת

ירושלים

הנדון: התעללות השב"כ, המשטרה, שב"ס ומשרד המשפטים בעצורי דומא- עדכון

1. ביום ט' טבת התשע"ו (21.12.15) שלחתי אליך את מכתבי הראשון בעניין העינויים שעבר ח., נער בן 18, על ידי חוקרי השב"כ. חקרו אותו כ – 60 שעות ברצף (מיום ששי בצהריים ועד יום שני לפנות בוקר). נער שומר שבת נחקר במשך כל השבת, מבלי לאפשר לו לישון בשבת כלל. החוקר המכונה "ברונו" חבט בבטנו. החוקר המכונה "דדי" העיף את ראשו לאחור עד שנזקק לטיפול והשגחה רפואית. 

2. לא קיבלתי כל תגובה למכתבי ממך או משאר המכותבים לו, וכפי שניווכח להלן, לא בכדי.

3. שלשום שוחרר הנער ממעצר. המדינה הודיעה, אחרי חודש מעצר, מהם 21 יום באיסור פגישת עורך דין, ואחרי העינויים החמורים שעינו אותו חוקרי השב"כ, שהיא מתכוונת להעמיד אותו לדין על השתתפות בקטטה עם פלשתיני לפני כשנתיים, כשהיה בן 16. הא ותו לא! בשבועיים האחרונים של מעצרו הוא ישב בתאו ללא מעש, מבלי להיחקר כלל.

4. ההוראה לשב"כ להפעיל עינויים כלפי נער, שכל חומרת החשדות נגדו מסתכמת בקטטה לפני שנתיים, הוא מעשה מזוויע ומקומם. הלסדום היינו? הלעמורה דמינו?

5. הבטחת בפומבי שתקיים ישיבה של ועדת חוקה חוק ומשפט בנוגע לעינויים שעוברים הנערים בשב"כ ועד עתה לא עשית זאת. גם לא הגבת למכתבי. מדוע? האם אתה נרתע מגילוי האמת על העינויים? 

6. פרשת העינויים של עצורי דומא מעלה חשד חמור להפרות חוק מצד אישים רמי מעלה, עד וכולל אישים העומדים בראש מפלגתך. האם זו הסיבה לשתיקתך?

7. לאחר מכתבי הקודם עלה בידי לפגוש לבסוף עצור נוסף, א. נער בן 17 רזה ושברירי, עם פצעי בגרות ושער ארוך. מאחר והוא קטין ואין לחשוף את שמו, נקרא לו אליהו (שם בדוי).

8. אליהו עצור מזה כחמישה שבועות ונחקר במתקן השב"כ הצמוד לבית המעצר "קישון". הוא עבר עינויים קשים וחמורים בהרבה. 

9. במסגרת חקירתו, עינו את אליהו חוקרי שב"כ המכונים נצר (ככל הנראה ראש אגף החקירות בשב"כ), ויליאם (מהמחלקה היהודית), מיגל, סטיבן ויורי. עינויים אלה כללו:

א. 10 – 15 סטירות חזקות.

ב. חוקרי השב"כ הושיבו את אליהו על כסא נמוך, ללא משענת גב, כשהוא אזוק לכסא ורגליו מכופפות לאחור מתחת לכסא וקשורות לכסא. החוקרים כיפפו בכוח את גבו של אליהו לאחור עד שראשו נגע ברצפה ובגבו נוצרה "קשת הפוכה", וכך החזיקו בו לפרקי זמן ארוכים (לפי "מפרט" כתוב שהחזיקו בידם), לאורך לילה שלם, ובמשך שלושה לילות. הכאבים שגרמו העינויים לאליהו היו ללא נשוא. כדי להפסיק את העינויים, החוקרים צרחו על אליהו שעליו להודות ברצח ובפשעים שהכתיבו לו החוקרים (ואשר לא היה לו כל קשר אליהם). אליהו היה מוכן להודות בכל כדי להפסיק את כאבי התופת שגרמו לו העינויים.

ג. אליהו הושב על כסא אזוק ברגליו ולכסא, וידיו אזוקות לאחור. החוקרים הרימו את ידיו לאחור עד שאלה יצרו זווית של 90 מעלות עם גבו, וכך הפסיקו את זרימת הדם לידיו. אליהו חש רדימות וקור מקפיא בידיו, עקב הפסקת זרימת הדם. או אז, נתנו חוקריו של אליהו מכת חשמל בידיו האזוקות של אליהו. הוא חש שידיו שורפות בכאבי תופת. אליהו הועף לרצפה כתוצאה מהשוק החשמלי.

ד. בשעה שאליהו היה אזוק בידיו, החוקרים היכו אותו באגרופים בכתפיים, בצלעות, ובעטו ברגליו ובחזהו.

10. העינויים הללו התגברו החל ממוצאי שבת, לאחר שאליהו היה כבר במעצר שבועיים וחצי, כשהוא מנוע מלראות עורכי דין. החוקרים עינו את אליהו בלילה במוצ"ש, וכן ביום ראשון בלילה – במשך כל הלילות הללו. להזכירך - מדובר בילד בן 17.

11. ביום שני בלילה "הציעו" החוקרים לאליהו שבמקום עינויים הוא "יסכים" לעבור בדיקת פוליגרף. כמובן שאליהו "הסכים". לא ברור מה ערכה ומה תוצאותיה של בדיקת הפוליגרף, ונראה שזה היה בסך הכל טריק חקירה נלוז ובלתי חוקי (להזכירך – מדובר בקטין שעדיין לא פגש עו"ד). מכל מקום זה היה הלילה היחיד באותו רצף שאליהו ישן בתאו. 

12. ביום שלישי בלילה התחדשו העינויים של חוקרי השב"כ, ואליהו עונה כל הלילה. ביום רביעי הסתיימו 21 יום (המקסימום המותר בחוק) בהם היה אליהו ב"הסגר עורכי הדין". מאז נפגש אליהו עם עורכי דינו, נפסקו העינויים.

13. כתוצאה מהעינויים שעבר, אליהו ביקש לשים קץ לחייו. הוא חתך את ורידי ידו. הוא ביקש משופט ארז נוריאלי, שבפניו הוא הופיע ללא עו"ד (מאחר ולא איפשרו לו לפגוש עורך דין) כי ייתן לו גלולות רעל כדי שימות ולא יחזיר אותו למרתף העינויים. הדברים האלה צוינו בפרוטוקול בית המשפט. השופט שלח אותו בחזרה למעצר, מבלי להורות דבר בנוגע לעינויים. 

14. אליהו הודה בכל מה שחוקרי השב"כ המענים דרשו לו להודות ובכל דבר בעולם, רק כדי להפסיק את העינויים. הוא הודה בכל עבירה, אירוע או הזיה שחוקרי השב"כ הכתיבו לו, אך ורק כדי להפסיק את הכאבים הבלתי אנושיים שגרמו לו חוקרי השב"כ. הוא היה מוכן להודות ברצח בדומא, ברצח רבין, ברצח קנדי וברצח ארלוזורוב. אגלה לך סוד – גם אם בנך או נכדך היה עובר את העינויים הללו, הוא היה מודה ברצח בדומא או בכל פשע אחר שחוקריו היו מכתיבים לו. אין לבן אנוש יכולת להתגבר על עינויים כאלה. 

15. ברמת האמינות, אין ב"הודאות" הנגבות כתוצאה מעינויים כל אמת. הנחקר שאינו יכול לעמוד בכאבי התופת, מודה בכל דבר שדורשים החוקרים, אך ורק כדי להפסיק את הכאב. כל חוקר המודע לשיטות אלה, יאשר לך שמי שעובר עינויים כאלה יצרח, ידקלם ויודה בכל דבר שידרשו ממנו מעניו קר כדי להפסיק את העינויים. אמינות ה"הודאות" האלה היא אפסית. קבילותן המשפטית היא הזויה. 

16. גם טענות בנט, יעלון, משרד המשפטים והשב"כ שהעינויים הללו הם חוקיים הן שקר וכזב. אסביר: בית המשפט העליון התיר לשב"כ (במסגרת בג"ץ 5100/94 מטעם הועד הציבורי נגד עינויים) להשתמש בעינויים אך ורק כדי לנטרל פיצוץ של פצצה מתקתקת. אצטט: "שקיימת ודאות של התממשות הסכנה והיעדר אפשרות למנוע את התממשותה בדרך אחרת; כלומר, שקיימת מידת סיכון קונקרטי ואימננטי להתרחשות הפיצוץ", ורק כאשר הדרך היחידה למנוע את הפיצוץ היא שימוש בעינויים (המכונים "אמצעים מיוחדים" בעגה של השב"כ).

17. זה, בשום מקרה, אינו המצב בנוגע ל"עצורי פרשת דומא". מדובר באירוע שקרה לפני חמישה חודשים. משה (בוגי) יעלון טען מיידית שהשב"כ יודע מי היהודים שביצעו זאת. מכאן שאם היתה פצצה מתקתקת הרי היא היתה קיימת לפני חמישה חודשים ולא כיום.

18. זאת ועוד: הנערים האלה היו עצורים שבועיים וחצי לפני שהשתמשו נגדם בעינויים. אם מדובר ב"פצצה מתקתקת" הרי היה צריך ל"נטרל" אותה בעת המעצר, ולא ערב פגישתם עם עורכי דינם.

19. מכאן שמטרת העינויים שאישר היועץ המשפטי לממשלה והקבינט לחוקרי השב"כ היתה אחת - להוציא מהנחקרים הודאה בעבירה לצרכי הגשת כתבי אישום. מדובר בעבירה פלילית של התעללות בחסרי ישע וקטינים. זו הוראה בלתי חוקית בעליל שדגל שחור מתנוסס עליה.

20. הוראת הקבינט, באישור היועץ המשפטי לממשלה, לשב"כ להפעיל "אמצעים מיוחדים" (קרי: עינויים) על "עצורי דומא" לצורך סחיטת הודאות בעבירת ההצתה כדי להגיש נגדם כתב אישום על כך, היא הוראה בלתי חוקית בעליל להתעלל בחסרי ישע וקטינים. להזכירך שגם בפרשת קו 300 ניתנה הוראה לאיש השב"כ להרוג מחבל שרצח יהודים. בג"ץ קבע כי היתה זו פקודה בלתי חוקית בעליל, והיועץ המשפטי לממשלה נאלץ להתפטר מתפקידו, ביחד עם שלושה בכירי השב"כ, ובכלל זה ראש השרות באותו זמן. 

21. בג"ץ לימדנו מזה שנות דור (פרשת כפר קאסם, 1956) כי ביצוע פקודה בלתי חוקית בעליל אשר דגל שחור מתנוסס עליה היא עבירה פלילית חמורה ועל מקבל הפקודה לסרב לה נחרצות. אם בוצעה ההוראה הבלתי חוקית, יש להעמיד לדין הן את מבצעיה והן את נותני ההוראה הבלתי חוקית בעליל. הוראה לשב"כ להפעיל עינויים כנגד עצורים כדי לחלץ מפיהם "הודאות" בעבירות, היא הוראה בלתי חוקית בעליל אשר דגל שחור ענק עוטף אותה מכל עבריה. יש להעמיד לדין את מבצעיה ואת שולחיהם.

22. מכאן שכל טענותיו של יעלון ושאר חברי הקבינט והיועמ"ש בדבר "חוקיות" עינויים, הן למעשה הכחשת החשדות לעבירות פליליות חמורות המופנות ישירות כנגדם, בדבר מתן הוראה בלתי חוקית בעליל לענות חסרי יש"ע וקטינים על מנת להשיג ראיות לכתבי אישום.

23. אין מדינה דמוקרטית בעולם שתתיר עינוי חשודים בעבירה כלשהי, קל וחומר קטינים, כדי להוציא מהם הודאות. מי שעינה את החשודים, ומי שנתן את ההוראה להפעיל עינויים נגדם, עלול לעמוד לדין בכל מדינה בעולם בגין עבירות פליליות חמורות, ולהישלח למאסר לתקופה ארוכה. חסד ייעשה איתם אם הם יישפטו על כך בארץ (לפחות אחד מהעצורים שעונו קשות הוא גם אזרח אמריקאי).

24. נראה כי הקבינט אישר את העינויים אך ורק כדי להציל את "כבודם" האבוד של משה (בוגי) יעלון ופוליטיקאים אחרים, שהתרברבו ימים ספורים לאחר האירוע בדומא שהם יודעים מי הם מבצעיו. כשהוגשו נגד יעלון והשב"כ עתירות לבג"ץ, נעצרו "לפתע" למעלה מ – 10 צעירים כדי למצוא בכוח "אשמים" שיצדיקו את ההתרברבות. כשהחקירה העלתה חרס, הורו חברי הקבינט לשב"כ להשתמש בעינויים, כדי לסחוט הודאות מעצורים חפים מפשע. מדובר בפרשת שחיתות שלטונית חמורה ביותר - מהחמורות ביותר שידעה המדינה. יש לחקרה עד תומה ולהעמיד לדין את האחראים לה, ללא מורא וללא משוא פנים לדרגתם או למעמדם הפוליטי. 

25. שחיתות שלטונית – פוליטית חמורה זו, חלחלה מהדרג הפוליטי לראשי משרד המשפטים ולשב"כ. כל אלה הורו לחוקרי השב"כ לעשות שימוש בעינויים, אשר אמורים להיות מיועדים לנטרל "פצצה מתקתקת" ומיועדים להצלת חיי אדם בלבד, באופן ציני ומושחת כדי לסחוט הודאות שקר מעצורים. בכך הם קיוו להציל במעט את מעמדם הפוליטי הקורס של כמה פוליטיקאים כושלים, שליהגו בתקשורת על הפרשה באורח חסר אחריות, חסר אמינות ומופקר. זוהי שחיתות חסרת תקדים בחומרתה בלב העשייה ביטחונית של מדינת ישראל.

26. מעבר לכך, אין לעלות על הדעת כי המדינה תעשה שימוש ב"תוצרת" העינויים כדי להפליל את המעונים. זו התנהלות בלתי חוקית ומקוממת, שאיפיינה משטרים אפלים כמשטרו של סטאלין, והיא חסרת כל לגיטימיציה במדינה דמוקרטית.

27. ח"כ סלומיאנסקי, עינויי "עצורי דומא" הוא מבחנך ומבחנה של ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת שאתה עומד בראשה. האם אתם רוצים ומסוגלים להילחם בשחיתות ולהגן על הדמוקרטיה? ועדת החוקה ברשותך, מתבקשת לחקור את פרשת חוקיות ההוראות להפעיל עינויים של עצורי פרשת דומא עד תומה. מן הראוי להמליץ להעמיד לדין את נותני ומבצעי ההוראה הבלתי חוקית בעליל, להפעיל עינויים מזוויעים על העצורים כדי לסחוט מפיהם "הודאות באשמה" כוזבות.

28. על ועדת החוקה, חוק ומשפט, לדרוש מהשב"כ להציג את סרטי החקירות, על מנת שתוכלו לבחון את העינויים שעברו העצורים. 

29. עד כה נעצרו בפרשת דומא למעלה מ - 10 עצורים. לפחות ארבעה מהם כבר שוחררו מבלי שנטען כי יש להם כל קשר לאירוע בדומא. לשאר העצורים שאינם מעורבים בפרשה, נגרם נזק נפשי חמור, מלבד הפגיעה הבלתי נסלחת בשמם הטוב. חלק מהעצורים הם אנשים נורמטיביים לחלוטין, שלא עברו כל עבירה, והמעצר והעינויים יגרמו להם נכות נפשית טראומתית לצמיתות. מי יפצה אותם על נזקיהם?

30. למותר לציין את אובדן אמון הציבור במערכות השלטוניות והמשפטיות, כאשר הן עוברות על החוק ברגל גסה כדי לסחוט בעינויים "הודאות" כוזבות מחשודים. "חקירה סבירה היא חקירה ללא עינויים, ללא יחס אכזרי או בלתי אנושי כלפי הנחקר, וללא יחס משפיל כלפיו. חל איסור על שימוש "באמצעים ברוטליים ובלתי אנושיים" במהלך החקירה" קבע בג"ץ בפרשת הועד נגד עינויים. בפרשת עצורי דומא, נחצו כל הקווים האדומים שקבע בג"ץ.

31. ברור לכל אדם סביר, כי בפרשת עינויי עצורי דומא, ניתן יהיה להגיע לחקור את חוקיות ותקינות העינויים בשב"כ, רק באמצעות הקמת ועדת חקירה בלתי תלויה. 

32. אני חוזר על הבקשה שתכנס את ועדת חוקה, חוק ומשפט כדי לדון בנושא חוקיות העינויים של "עצורי דומא" ולמנות ועדת חקירה פרלמנטארית, שתחקור ותחשוף את הפרשה החמורה והעינויים המזעזעים. 

33. הציבור מצפה לתגובתך בהקדם. די ל"שתיקת הכבשים".

בכבוד רב,

עו"ד אביעד ויסולי

--

Sincerely,

Robin Ticker

Activist emails sent to my list  are L'Ilui Nishmat Yisrael ben David Aryeh ob"m (Izzy - Kaplan) and Howard Chaim Grief great activists and lovers of Eretz Yisroel, Am Yisroel and the Torah. Yehi Zichronum Baruch.  May their memories serve as a blessing. 

Most of these emails are posted on Shemittahrediscovered.blogspot.com

Personal emails to individuals will not be posted to my blog.